Tuesday, May 17, 2011

SiS

作者  ensiferum (安西飛龍)                                    看板  Tech_Job
 標題  [聘書] offer - 矽統 瑞昱
 時間  Mon May 16 00:55:31 2011
───────────────────────────────────────


    公司        矽統            瑞昱

    部門         TV              TV

    職務             工  程  師

    薪水             差  不  多

    工時        正常            稍長?


這兩家都是TV部門的軟體工程師  底薪也都差不多,
SiS打聽到工時應該是蠻正常的  瑞昱應該會較長??
年薪的話SiS根據績效可能領15~18月不等,瑞昱據說至少約17月以上?
如果同時考慮 發展性 & 生活品質 的話
版上各位前輩對這兩邊各有什麼評價呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.146.176
→ asleepzzz:右邊不止稍長                                                                    05/16 07:18
推 qwezxcasd:左邊吧                                                                             05/16 08:34
→ spal:我也去瑞昱面試過~也是TV, 工時應該是"很長"吧                05/16 08:57
推 stupidmay:新人的年薪 SIS不會輸R, 工時 R >> SIS              05/16 09:02
推 jpy:年薪 SIS不見得輸瑞昱喔 聽說一年給簽約金一次                 05/16 10:14
推 coyi:SiS 讚                                                                                         05/16 12:33
推 lave70:"稍"可以去掉了XD                                                                05/16 12:41
推 ElementGirl:sis不要看他股價鳥鳥的 cp值直逼外商..                      05/16 14:49
→ nctuuser:樓上專業.                                                                             05/16 18:34
推 Tarkovskying:RTK的TV ic目前還排不到前3名....員工來來去去的  05/16 19:58
推 ForeverT:你可以打聽一下 TV的部分是哪間做的比較好喔             05/16 19:59
→ Tarkovskying:當你要改/寫code時,會發現...前人的遺跡,疊床架屋... 05/16 20:00
→ Tarkovskying:不知如何下手....                                                           05/16 20:00
→ Tarkovskying:當然你也會是未來....來來去去的一位....                  05/16 20:00
推 lobo1213:我只能說 ....要看部門 懂了吧                                          05/16 20:50
推 OGC:都是好公司                                                                               05/17 01:20
推 stosto:公司不會有問題,問題在部門 懂了吧                                   05/17 03:13
推 poiu1234:SiS薪資以前很低


--
原來 SiS CP 值也很高!

對螃蟹店的描述很中肯,八成也是呆過螃蟹店的人吧。
看著前人的 code 不知道怎麼下手,也不敢貿然大翻修,
最快的方法就是直接往上疊,Correction rule 不知道加到第幾層了  =.="
如果還有利器繼續當 RD,還是想要去看別人到底是怎麼做好 IC。

No comments:

Post a Comment